أخبار

سقوط روما - بودكاست و Mindmap

سقوط روما - بودكاست و Mindmap


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تم تصميم هذا النشاط ليناسب فترة زمنية مدتها 10 دقائق لفصلك الدراسي. استنادًا إلى بودكاست مدته 5 دقائق ، يتعين على الطلاب ملء خريطة ذهنية لتحديد الأسباب الرئيسية لسقوط روما.

إنه جزء من حزمة Fall of Rome الخاصة بنا حيث يمكنك أن تجد:

  • بودكاست مدته 5 دقائق يشرح بعبارات بسيطة سبب سقوط روما (MP3)
  • نص قصير لملئه ورسم تخطيطي لإكماله بناءً على هذا البودكاست (Word ، PDF)
  • تم تضمين جميع مفاتيح النص والإجابة (Word ، PDF)
  • لديك أيضًا خيار من نشاطين ختاميين / أسئلة مفتوحة ، إذا كنت ترغب في المضي قدمًا ، وفقًا لمستوى قدرات طلابك (Word ، PDF)

إذا كنت في حاجة إليها ، تحقق من "أوراق الغش" الخاصة بنا لمنح طلابك مثل النصائح لكتابة مقال رائع أو أدوات لجعل حياتك أسهل ، مثل وضع العلامات على الشبكات.

موقعنا منظمة غير ربحية. إذا وجدت هذا المورد مفيدًا ، فيرجى التبرع لمساعدتنا في إنتاج المزيد من المواد المجانية.


سقطت بريطانيا الرومانية بسرعة ، وسقطت بشدة. في أنقاض هذا العالم صعدت موجة من المهاجرين من ساحل بحر الشمال للقارة الذين نعرفهم باسم الأنجلو ساكسون. هذه الهجرة ، وهي حركة معقدة وديناميكية للناس على مدار 200 عام ، أعادت كتابة الخرائط السياسية والديموغرافية واللغوية والثقافية لبريطانيا الشرقية ، وحولتها إلى إنجلترا.

لماذا لم & # 8217t نهضت روما مرة أخرى؟ في كل مكان آخر في العالم ، تميز ظهور إمبراطورية كبيرة واحدة بعودة ظهورهم المتكرر ، لكن في أوروبا حدث ذلك مرة واحدة فقط. البروفيسور والتر شيديل من جامعة ستانفورد & # 8211 مؤلف العديد من الكتب البارزة عن روما وما بعدها ، أحدثها & # 8220 The Great Leveler & # 8221 ، حول تاريخ عدم المساواة الاقتصادية & # 8211 يجادل بأن هذا الافتقار إلى الإمبراطوريات المتكررة هو ما وضع الأساس لظهور أوروبا في نهاية المطاف ، الاختلاف الكبير ، الذي يدعم العالم الحديث اليوم.


مدونة تاريخ أوكس

في آخر مشاركة لي ، قلت إنني كنت أستمع إلى ملفين بودكاست جديدين هذا الشهر. الأول كان حرق بطيء بواسطة Slate. والثاني هو عرض يسمى سقوط روما بواسطة بودكاستر يسمى باتريك وايمان & # 8211 الذين دخلوا الصحافة الرياضية بعد حصولهم على درجة الدكتوراه في التاريخ ، ولكنهم ما زالوا يقدمون نظرة على أحدث طراز لنهاية الإمبراطورية الرومانية الغربية (أيًا كان الشكل الذي قد يتخذه). لقد قرأت الكثير عن روما ، ما الذي يجعل هذا الأمر مختلفًا؟

حسنًا ، وايمان قادر على تناول الموضوع على مستويات متعددة ، من زوايا متعددة: ليس فقط السقوط السياسي للإمبراطورية وأسبابها العسكرية التي ترافقت معها ، ولكن العمليات الاقتصادية والاجتماعية التي ترافقت معها. كان على دراية جيدة بالمناقشات والمناقشات التي لم يتم حلها والتي تتماشى مع الموضوع & # 8211 هل البرابرة شعوبًا موحدة عرقيًا أو مجموعات مختلطة من الجنود تحت قيادة قادة معينين ماذا كان يعني بالضبط عندما استقرت هذه الجيوش؟ بالتقدم إلى الأعلى ، ماذا نعني حتى بسقوط روما؟ كان موضوع الدكتوراه الخاص بـ Wyman & # 8217 هو إظهار انخفاض في النقل والاتصالات ، من خلال إظهار انخفاض في وتيرة الرسائل التي كان من الممكن إرسالها عبر المسافرين. وهذا هو مستوى التفاصيل الذي يمكنه الخوض فيه. إن فهمه للمواد يشعر بالأمان بشكل مطمئن ، لكنه منفتح على تناول بعض الموضوعات الخلافية.

لقد جعل هذه الأفكار في المتناول من خلال السير الذاتية الخيالية للشخصيات المخترعة & # 8211 الذي يصف كيف ستظهر هذه العمليات والتغييرات لأولئك الذين عاشوا من خلالهم. كان من الممكن أن تكون بعض هذه التغييرات تدريجية ، لكن البعض الآخر (بريطانيا على وجه الخصوص) شهد انخفاضًا حادًا قصيرًا. لقد حاولت قراءة وجهات نظر مختلفة حول هذه المنطقة من العصور القديمة المتأخرة & # 8211 Peter Heather، Chris Wickham، Bryan Ward-Perkins & # 8211 ولكن رؤية الأفكار مقارنة ومتناقضة بشكل مباشر ، يقدم Wyman قصة معقولة جدًا. في البودكاست ، ربما لا يزال مايك دنكان هو أفضل بداية سرد لهذا الموضوع ، لكن باتريك وايمان ضروري بالتأكيد لأي شخص يريد نهجًا تحليليًا أكثر تفصيلاً حتى نهاية روما.


الحلقة 11 انتهى الآن

على مشارف اسطنبول الحديثة ، يتدهور خط من الجدران القديمة في الأرض & # 8230

في هذه الحلقة ، نلقي نظرة على واحدة من أروع قصص البقاء على قيد الحياة في التاريخ & # 8211 ملحمة ألف عام للإمبراطورية البيزنطية. اكتشف كيف عانت هذه الحضارة من فقدان نصفها الغربي ، واستمرت في إرث روما المتواصل عبر العصور الوسطى. استمع إلى الكيفية التي شكلت بها جسرًا بين قارتين ، وعمرين ، وتعلم كيف تحطمت جدران القسطنطينية الحصينة على الأرض.

انضم إلينا في هذه الحلقة جوقة الكاتدرائية الأرثوذكسية اليونانية في لندن وعدد من الموسيقيين الذين يعزفون على الآلات البيزنطية التقليدية مثل الليرة البيزنطية والقانونية والسانتور اليونانية.

يمكنك متابعة البودكاست على Twitter علىFall_of_Civ_Pod ، والاستماع إلى الحلقة الجديدة هنا:


تاريخ روما

97- سقوط هرقل

ذهب Commodus عن النهاية العميقة حوالي عام 190 بعد الميلاد. قُتل بعد ذلك بعامين على يد دائرته المقربة.

تعليقات

يمكنك متابعة هذه المحادثة عن طريق الاشتراك في موجز التعليقات لهذه المشاركة.

كان Commodus الممنوح أحد أسوأ الأباطرة على الإطلاق. لكنها صنعت لحدث رائع. استمروا في العمل الجيد يا مايك.

أوافق على أن Hurcules ، آسف Commodus ، كانت قصة شيقة للغاية. بعد البودكاست الرائع حتى الآن ، أتطلع حقًا إلى النصف / الثالث / الربع التالي (الحذف حسب الاقتضاء) ، لأنني لا أعرف شيئًا عن الجزء التالي من التاريخ الروماني باستثناء جزء صغير عن ديوكليتيون وقسنطينة. لذا استمروا في العمل الرائع مايك.

لقد أحببت هذه الحلقة وكيف أخبرها مايك تمامًا. أود أن أرى حلقة عن المصارعين والألعاب الأخرى. استمر في القيام بالعمل الرائع يا مايك

أحب بداية خاصة مكسيموس ديسيموس ميريديوس أحد أهم الشخصيات التاريخية لول

يا مايك ،
أنا الآن أنهي سنتي الثانية في المدرسة الثانوية ويجب أن أقول إنني أحب الاستماع إلى هذا البودكاست في رحلاتي بالحافلة من وإلى المدرسة. حتى الآن ، أخذت اللغة اللاتينية لمدة عامين وأخطط لأخذها لمدة أخرى. لقد ساعدني هذا البودكاست حقًا في الجزء الثقافي من الدورة وأعجبت أستاذي ، وهو أيضًا من عشاق التاريخ الروماني ، مع العلم الذي اكتسبته من هذا البودكاست. شكرا على العمل الشاق واستمر في ذلك. - باركر

كان الجزء عن Commodus بصفته مصارعًا مخيفًا بعض الشيء لكن مايك قام بعمل رائع في هذه الحلقة. كان الأمر مثيرًا للاهتمام بالنسبة للاسانياتون. كيف وصل إلى هذا الحد مباشرة بعد اغتيال فاشل. ومن المثير للاهتمام أيضًا أن كومودوس أصبح مجنونًا للغاية وتمكن من جعله إمبراطورًا لمدة 12 عامًا. لماذا لم يتوقف مبكرا؟ كيف فشلوا في محاولتين؟ أصبح Commodus مجنونًا بعد عام 190 بعد الميلاد. أعتقد أن هذا ما يحدث عندما تصبح إمبراطورًا يبلغ من العمر 19 عامًا. ما هو أسلوب الزنبق الذي مارسه Commodus؟ لماذا لم يخدم في الجحافل إذا كان يحب القتال كثيرًا؟ لقد كان مجنونًا بما يكفي ليبدأ مصارعًا.
شكرا لك مايك على الحلقة الرائعة الأخرى
لا يمكن أن تنتظر القادم

هل يمكن لأي شخص أن يوصي بكتاب جيد عن سقوط روما؟

تحية للجميع!
لقد فوجئت بأن مثل هذا الإمبراطور الرهيب قد استمر طالما استمر. ومع ذلك ، عند التفكير ، سيكون هناك طغاة حديثون استمروا لفترة أطول ، وهذا يقول شيئًا عن المجتمع الحديث. نحن لسنا أكثر ذكاءً أو شجاعة من الروماني العادي ، إذا كان هناك أي شيء ، فقد نكون أقل ذكاءً. لكريس وآخرين.
بينما لم يكن الأمر يتعلق فقط بـ & quotfall & quot للإمبراطورية ، فإن Robin Lane Fox & # 39 & quot The Classical World & quot قد وضع الصعود والهبوط في منظورها الصحيح بالنسبة لي. يعد فصله الذي يقترب من نهاية الكتاب ، & quotPresenting The Past & quot ، مقالًا مثيرًا للاهتمام حول جميع كتّاب التاريخ الآخرين الذين غطوا الموضوع. أما بالنسبة للبودكاست Mike & # 39 ، فهو موجود مع الأفضل ، وقد بدأ للتو مرحلة التراجع ، لذا استمر في الاستماع. ستتم الإشارة إلى هذا العمل في أعمال رئيسية أخرى في المستقبل.

& مثل أنا أتوقع بشدة. أن تاريخك سيكون خالدا. لذلك أريد أن أكون ضمنهم. & quot؛ Pliny to Tacitus Letters 7.33

السؤال من (Tasmania، أستراليا) | 08 يونيو 2010 الساعة 06:33 مساءً

للمهتمين بالخيال التاريخي ، قد ترغب في تجربة & quot Caesar Dies! & quot بواسطة Talbot Mundy (تستحق القراءة للحصول على العنوان وحده) حول اغتيال Commodus. تمكنت من مزج أسلوب الكتابة Bulwer-Lytton مع موضوعات الخيال اللبني ، لكنها تمكنت من أن تكون دقيقة إلى حد ما في نقاطها التاريخية.

& quotYou البقاء راقي ، والسلع & quot! تضحك!

هل يمكنك إعطاء أسماء الكتب التي استخدمتها في هذا البودكاست؟ Thsnks

كيفن ، يبدو أن عمل Gibbon & # 39 قد تم ذكره قليلاً ، وقد يستحق القراءة & quot؛ Decline and Fall of the Roman Empire & quot؛ لقد اشتريت نسخة على الإنترنت ، ولا يمكنني الانتظار للحصول عليها.

السؤال من (Tasmania، أستراليا) | 11 يونيو 2010 الساعة 02:52 صباحًا

مرحبًا - وقت مناسب لنشر رابط لاكتشاف حديث في يورك ، على الطريق (A19) ، من نفسي ، ربما يكون أفضل مقبرة Gladiator Cemetery التي تم اكتشافها في العالم ، والتي تم اكتشافها مؤخرًا فقط.

تم النشر بواسطة: بول من ميدلزبره ، إنجلترا | 11 يونيو 2010 الساعة 04:14 مساءً

مايك ، لقد ذكرت أن Commodus قاد الإمبراطورية إلى الديون ، مما يعني أن جميع الاحتياطيات من الذهب قد تم إنفاقها والاقتراض. سؤالي من كان يقرض المال بعد أن ذهب كل الذهب؟ هل أعطاهم Commodus IOU & # 39s. -) إذا كانت روما تسيطر على جميع مصادر الثروة ، فمن المحتمل أن يكون الأفراد الأثرياء من الإمبراطورية / مجلس الشيوخ ، الذين ربما فقدوا مطالباتهم بعد أن أخذ Cleander ممتلكاتهم من خلال الوصفات الطبية. وبذلك يقضي على الدين مجازيًا وحرفيًا. هل هذا هو الحال؟

أعتقد أن سبب بقاء أشخاص مثل Commodus و Domitian (إذا كنت تراه طاغية قاسيًا) ونيرو طويلًا هو أن حكمهم لم يكن أبدًا موضع شك أو غير شرعي. كان Commodus جزءًا من سلالة الخلافة الإمبراطورية التي تعود إلى 90 عامًا. سيكون من الصعب على الناس أن يتقبلوا مغتصبًا ، لأن مهاجميه سيكونون عليه. الشيء نفسه ينطبق على دوميتيان ونيرو. أعتقد أن كاليجولا كانت جنونهم جميعًا. يبدو أنه وكومودوس كانا مجنونين. نيرون على الأقل لم يكن سيئًا تمامًا ، ومثل دوميتيان ، اهتم بالحكم.

نفس جو الشرعية يستمر اليوم في كوريا الشمالية مع كيم جونغ إيل ، وكان نفس الشيء في العراق. القصور الذاتي هو الصديق العظيم للطغاة لأن الناس لا يريدون أبدًا تغيير الوضع الراهن.

لقد استمتعت بمقاطع الفيديو على YouTube من المحاضرات على & quot؛ العمارة الرومانية & quot؛ للأستاذة ديانا كلاينر. التغطية رائعة وشاملة من الناحية المعمارية ، لكن التاريخ في بعض الأحيان يبدو مشكوكًا فيه بعض الشيء. لقد شاركت في العديد من العروض التقديمية في PBS و History Channel من قبل ، لذلك قد تكون مألوفة لدى بعضكم.

على سبيل المثال ، في المحاضرة 17: الأكبر هو الأفضل ، يناقش البروفيسور كلاينر موت كومودوس.

هذا هو الرابط ، وتبدأ العبارات ذات الصلة في الدقيقة 47:40 (http://www.youtube.com/watch؟v=zhon2e3vfTo).

على وجه التحديد ، صرح البروفيسور كلاينر أنه كان & quot؛ المصارع الشهير & quot؛ قتل نارسيس الإمبراطور في قتال المصارع في الساحة نفسها.

بالطبع ، هناك قصص مختلفة وغالبًا ما تكون متناقضة للأباطرة من المصادر القديمة ، ولكن من الغريب أن نرى مثل هذا الأستاذ الماهر للغاية يدلي بمثل هذا البيان النهائي الذي يتعارض مع البودكاست. لذلك ، كنت أتساءل عما إذا كان بإمكان مايك توجيهنا (أو أي شخص آخر يقرأ) إلى المصادر التي تدعم القصة في البودكاست (أي أن الإمبراطور خُنق في حمامه الخاص من قبل شريكه في المصارعة نرجس). أيضًا ، وصف Mike & # 39s أكثر منطقية من حيث أن اغتيالًا خاصًا يتناسب بشكل جيد مع حقيقة أن مؤامرة Pertinax & # 39s لتولي السرعة المطلوبة والسرية والعرض على الجيش ومجلس الشيوخ باعتباره & quot؛ أمر واقع & quot. المجزرة العلنية في الساحة لا تعزز هذه الغايات.

أردت فقط أن أذكرها للتعليق - لأنها ألقت بي قليلاً من حلقة تاريخية.


الثورات

3.45- سقوط مانتوا

كاد بونابرت أن يهزم! ولكن بعد ذلك لم يفعل & # 39t. لا تغزو أيرلندا أيضًا في ديسمبر.

تعليقات

يمكنك متابعة هذه المحادثة عن طريق الاشتراك في موجز التعليقات لهذه المشاركة.

الرعاع الرعاع استمر حتى 1815 الرعاع الرعاع.

إن لم يكن الآن ، فربما يكون مشروعًا ممكنًا بمجرد أن تدور في كل الثورات حتى [الربيع العربي؟] أي ثورة تقرر أن تنتهي بها ، أو بعد هايتي منذ أن تنتهي في عام 1804 على أي حال.

حرب الاستقلال المكسيكية. 1810-1821
انتزاع حقيبة حروب الاستقلال في أمريكا اللاتينية؟ 1810-1833
حرب الاستقلال اليونانية 1821-1829
الثورة البلجيكية 1830
الثورات الإجبارية 1848
ترميم ميجي 1866-1868
كومونة باريس 1871

إذا كان أي شخص يبحث عن كتاب صوتي جيد ، فإن Napoleon - A Life موجود على Audible وهو الاستماع الرائع والشامل والسهل مع راوي جيد جدًا.

إنه عادل ، مستفيدًا من جميع الأدلة التي ظهرت في السنوات الخمس عشرة الماضية (كنا نعمل حتى وقت قريب فقط مثل ثلثي الوثائق من نظامه ، على سبيل المثال). إنه ليس اعتذاريًا ، فهو لا يخفي الجانب الأكثر ذكاءً من الحكم (معاملة الهايتيين على سبيل المثال ، والذي وصفه حتى Nappy بأنه أكبر خطأه الخاص) ولكنه أيضًا يشكك في الأشياء التي لا تصمد أمامها ويفضح زيفها التمحيص (ليس في الحقيقة هتلر البدائي عندما هاجم شخصك أو أعلن الحرب مرتين في كثير من الأحيان).

إنها سيرة ذاتية أولى رائعة حول هذا الموضوع ، مع ما يكفي من المعلومات الجديدة والمنظور لإبقاء نارد قديم مثلي مهتمًا. أعطيها خمس قبعات ليبرتي.

تعويذة تلقائية للهاتف غبي. هناك & # 39s الذي يجب أن يكون أنت & # 39 هناك.

أوه ، المؤلف هو أندرو روبرتس. ربما ينبغي أن ذكر ذلك البريد.

حتى متى ستبدأ مايك دروس ليندا تلك؟

في كل من البودكاست الخاص بالثورة الأمريكية والفرنسية ، هناك الكثير من الحديث عن & # 39columns & # 39 في المعارك العسكرية. ما هذا؟ أتخيل بعض الأشرطة الضيقة إذا كان كبار السن مكدسين خلف بعضهم البعض ويتقدمون للأمام ، مثل العمود. لكن يبدو أن هذا من السهل جدًا أن يحيط به.

كانت الأعمدة جيدة للتحرك السريع للقوات ، كما استخدمت أحيانًا في الهجمات / الشحنات. إنه ليس معروفًا تمامًا هذه الأيام مثل تشكيلات الخطوط الأكثر تقليدية في نفس الفترة.

هل أخبرتك أنني أحب أن أسمع عن أتاتورك؟

شكرا جزيلا على البودكاست الخاص بك. أنا أتعلم الكثير!!

تهاني. لقد أعطيت بالفعل وصفًا أفضل للحملة الإيطالية المبكرة لنابليون من وصف نابليون بودكاست. إنه أمر مجامل أكثر وهو قول الكثير منذ أن صرحت بأخطائه وكان بودكاست نابليون مؤيدًا بشكل غير اعتذاري لنابليون. لكن في دفاعهم ، يخوضون في التفاصيل المضحكة حول ما كانت تفعله جوزفين خلال الحملة يمكنك & # 39t.

كانت الأعمدة في حرب نابليون عبارة عن حشود من الرجال في تشكيل مستطيل تم إلقاؤهم عادةً لضرب خط العدو. فكر في سيارة اصطدمت بسياج اعتصام وستحصل على صورة جيدة. لم تكن فكرة نابليون إلا أنه فضلها. إذا كان العمود مدعومًا بمدفعية فعالة ، وكان له مسار مغطى / مخفي بشكل معقول ، وكانت قوات / تصرفات العدو مهتزة ، فغالبًا ما تنتصر في اليوم - كما حدث في أوسترليتز. ولكن إذا لم يتم استيفاء هذه الشروط ، فإن استخدام الأعمدة يمكن أن يكون بمثابة إخفاق تام - مثل Waterloo.

راجع للشغل ، سيكون أتاتورك رائعًا. لكن ما فعله بالفعل لتركيا يمكن مناقشته على أنه ليس ثورة في الواقع. عندما مات (مبكرًا جدًا ، IMO) توقف معظم عمله. كل ما سعى خلفاؤه إلى القيام به هو الحفاظ على وضعه الراهن الجديد. النظام التركي الحالي يعمل بعقب محاولة عكس هذه التغييرات. ومع ذلك ، فإن التغييرات التي عمل بها في تركيا كانت أكثر عمقًا. كم ذلك؟ بالنسبة للمبتدئين ، قام بتغيير اللغة التركية كثيرًا عندما بثت الحكومة خطبه من & # 3920s و & # 3930s ، لا يستطيع الأتراك الحديثون فهمه. يجب على الحكومة توفير الترجمة. فكر في ذلك. إذا كان لدينا تسجيلات للعرض. واشنطن يمكننا أن نفهمه على الرغم من أنه عاش قبل أكثر من 200 عام.

ألم يكن الاحتلال الألماني لجيرزي وجيرنزي احتلالًا لأراضي المملكة المتحدة؟


في العمق بودكاست عن سقوط الإمبراطورية الرومانية

مرحبًا يا رديت! اسمي باتريك وايمان ، وقد انتهيت للتو من الحصول على درجة الدكتوراه في التاريخ في جامعة جنوب كاليفورنيا قبل شهرين في سقوط الإمبراطورية الرومانية. & # x27s محبط للغاية بالنسبة لي أن المؤرخين الأكاديميين لا يقضون الكثير من الوقت في التحدث إلى الجمهور المهتم ، لذلك قررت أن أضع أموالي في مكان فمي وأقوم بعمل بودكاست حول الموضوع الذي أمضيت عقدًا من العمل عليه. لقد قمت بتحديث أحدث عمل في علم الآثار وعلم الآثار (علم الوراثة وتحليل النظائر المستقرة وأشياء من هذا القبيل) والمناخ القديم وعلم الوبائيات القديمة ، بالإضافة إلى النصوص القياسية.

& # x27m الآن أربع حلقات في العرض ، وحتى الآن قمت بمقدمة وثلاثة أجزاء عن رحلة القوط من barbaricum ، المنطقة الواقعة خارج الحدود ، إلى كيس روما نفسها في 410 م. في المستقبل ، سأغطي الاقتصاد الروماني بعمق كبير ، والاتصالات والتنقل البشري (تخصصي الخاص) ، وأفضل طريقة للتعامل مع السقوط كظاهرة إقليمية أثرت على أماكن مختلفة بطرق مختلفة في أوقات مختلفة.

إذا كان هذا يبدو ممتعًا بالنسبة لك ، فامنح The Fall of Rome الاستماع على Soundcloud أو iTunes أو Stitcher أو أي منصة أخرى من اختيارك. أنا & # x27m سعيد للإجابة على أي أسئلة قد تكون لديكم أيضًا ، سواء هنا أو على Twitter (Patrick_Wyman).


هل نحن روما بعد؟

هل نحن روما؟ إنه سؤال لطالما طرحه الناس في الولايات المتحدة منذ فترة وجود الولايات المتحدة تقريبًا. إنه أيضًا عنوان كتاب صدر عام 2007 لكولين مورفي ، المحرر المتجول لـ الأطلسي و- الكشف الكامل- والدي. ضرب الكتاب وترا حساسا في وقت كانت فيه الولايات المتحدة غارقة في حربين لا نهاية لهما ، تعاني من عدم المساواة المتزايدة ، وعلى وشك الانهيار الاقتصادي. لكن الكثير تغير منذ ذلك الحين الآن لدينا الحروب وعدم المساواة وخطر الانهيار الاقتصادي زائد جائحة عالمي ورئيس كان نجمه ذات يوم المتدرب. لذلك ، مع سقوط روما في أذهان الجميع مرة أخرى ، اتصلت بعائلة ربتي قبل بضعة أشهر لطرح مجموعة متنوعة من سؤال قديم آخر: هل وصلنا إلى هناك بعد؟

هل قرأت المقال الذي نعرضه؟ ما رأيك في المقدمة؟

أنا أتفق معها بنسبة 100 بالمائة. أعتقد أن الناس لديهم إحساس خاطئ بما كان عليه الاقتباس غير المقتبس "سقوط روما" في الواقع. دائمًا ما يُعطى تاريخ الإمبراطورية الغربية على أنه 476 م ، وهناك حدث معين يحدث ويؤخذ كمؤشر لانتهاء الإمبراطورية. ولكن إذا كنت على قيد الحياة في تلك المرحلة وسألت شخصًا ما في بلاد الغال أو إسبانيا أو إفريقيا ، "مرحبًا ، هل سمعت عن سقوط روما؟" لا أحد يعرف ما الذي تتحدث عنه.

لم يكن انهيارا كارثيا واحدا. لقد كان تدهوراً بطيئاً وثقيلاً وفوضويًا. عندما تنظر إلى ما يحدث للولايات المتحدة الآن ترى شيئًا مشابهًا جدًا. انها ليست بسبب رصاصة فضية واحدة للتهديد. تحدث أشياء كثيرة في وقت واحد ، سواء كان ذلك بسبب نقص الاستثمار في الأنشطة الأساسية ، أو ما إذا كان ذلك يؤدي إلى تضاؤل ​​الثقة في المؤسسات ، وما إذا كان الفساد المتزايد ، أو عدم المساواة.

أتذكر أنني سألت ذات مرة الباحث العظيم في روما ، رامزي ماكمولين ، إذا كان بإمكانه تلخيص تاريخ الإمبراطورية الرومانية في عدد محدود جدًا من الكلمات. كانت عقوبته ، "القليل لديهم المزيد". ليس من الصعب أن تنظر حولك وترى شيئًا مشابهًا.

هل هناك أي إمبراطور روماني في المرحلة المتأخرة تعتبره شخصية من نوع ترامب؟

حسنًا ، جزء مني دائمًا يذهب إلى الإمبراطور كومودوس.

من عند المصارع?

نعم فعلا. كان ابن ماركوس أوريليوس ، والانتقال من ماركوس أوريليوس كونه "الملك الفيلسوف" إلى كومودوس كونه هذا الحاكم الفظيع والمنحل والموت عقليًا - لا يسعني إلا التفكير في الأمر في الظروف الحالية.

هناك تمثال نصفي رائع معاصر لكومودوس. إنه يرتدي زي مصارع ، ولديه جلود حيوانات على رأسه ، وهو يحمل هراوة في يد واحدة - قد ترغب في البحث عنه عبر google وإلقاء نظرة. وكلما رأيت هذا التمثال النصفي يقدم نفسه للعالم كما يريد أن يتم تقديمه ، لا يسعني إلا التفكير في صورة Mar-a-Lago لترامب في ملابس التنس البيضاء.

[البحث في غوغل] كان يبدو في حالة جيدة! اعتقدت أنك قد تجادل بأنه كان مثل القوط الغربيين أو المخرب.

هذا هو بيع القوط الغربيين والوندال على المكشوف! خذ ألاريك. كان قوطيًا ، وكان مسؤولاً عن نهب روما في 410. لكنه جاء من جزء من الإمبراطورية التي كانت رومانية في السابق. كان يتحدث اللاتينية ، وكذلك لغته الخاصة. حصل على مناصب المسؤولية في الجيش الروماني. كان على اتصال جيد بالمؤسسات الإمبراطورية. غالبًا ما تكون وجهة نظر & # 8220barbarians & # 8221 كأشخاص يريدون ببساطة تدمير الأشياء خاطئة جدًا. من نواحٍ عديدة ، كان ما أرادوه أكثر من أي شيء آخر هو أن يكونوا جزءًا من الشيء الجيد المستمر الذي رأوا فيه أن الإمبراطورية.

هل وجدت نفسك تفكر في نظائر مختلفة كما استمرت إدارة ترامب؟

لا أقوم بإجراء مقارنات ضيقة ومحددة كثيرًا. أجد نفسي أفكر في أمريكا وروما مرارًا وتكرارًا وأتساءل عما إذا كنت سأكتب الكتاب الآن بشكل مختلف. أعتقد أنني لن أفعل ذلك ، لأن القضايا التي طرحها الكتاب لم تكن مرتبطة حقًا بأفعال أو آثام أي رئيس أو حزب واحد ، لقد كانت أشياء تم إنشاؤها في طبيعة الطريقة التي تم بها بناء بلدنا ووضعه فيها. العالم.

هذه أشياء مثل التمدد العسكري المفرط في جميع أنحاء العالم ، أو تفريغ المؤسسات العامة. هذه ظاهرة طويلة الأمد ، ولها تأثير في الحد من قدرة الحكومة على القيام بالأشياء. ترى أمثلة على ذلك تحدث طوال الوقت - روبرت كرافت يرسل طائرة إلى الصين لإعادة الإمدادات الطبية لاستخدامها في ماساتشوستس. رائعة. لكن هذا مجرد مثال كلاسيكي على الاعتماد على الكرم المخصص للقطاع الخاص للقيام بشيء يجب أن تفعله الحكومة على أي حال.

يبدو أن لدى جرونك طاقة رومانية متأخرة.

كان من الممكن أن يصنع غرونك منحوتة جيدة جدًا. يمكن أن يكون هذا السطر الأخير من القطعة.

اعتمادًا على الوقت والمكان وهوية المراقب ، قد تبدو هذه العملية مختلفة كثيرًا. لنفترض أنك امرأة ولدت في مدينة سوق مزدهرة في بريطانيا الرومانية في عام 360. إذا كنت على قيد الحياة حتى سن الستين ، فلن تكون هذه المدينة التجارية موجودة ، إلى جانب كل مستعمرة حضرية أخرى من أي حجم كبير. لقد عشت الآن في قرية صغيرة بدلاً من بلدة حقيقية. لقد نشأت باستخدام المال ، لكنك الآن تقايض - الحبوب بالأشغال المعدنية ، والبيرة للفخار ، والجلود بالعلف. لم تعد ترى الجيش الروماني الذي كان موجودًا في كل مكان أو كتائب المسؤولين الذين أداروا الدولة الرومانية. أعداد متزايدة من المهاجرين من ساحل بحر الشمال لأوروبا القارية - الوثنيون الذين لم يتحدثوا كلمة لاتينية أو اللغة البريطانية المحلية ، وبالتأكيد ليسوا خدمًا مأجورين للدولة الرومانية - كانوا بالفعل في عملية تحويل الأراضي المنخفضة بريطانيا إلى إنكلترا. ولدت تلك المرأة البالغة من العمر 60 عامًا في مكان روماني بشكل أساسي مثل أي مكان في الإمبراطورية. ماتت في مكان بالكاد يمكن التعرف عليه.

دعونا ننظر في مثال بديل. تخيل أنك كنت محظوظًا بما يكفي لأنك ولدت ابنًا لأرستقراطي في بروفانس في حوالي العام 440. إذا كنت على قيد الحياة حتى سن الستين ، فلن تبدو حياتك في النهاية مختلفة تمامًا عما كانت عليه في البداية. لقد دفعت ضرائبك ، على افتراض أنك لا تستطيع المراوغة ، لملك بورغندي أو قوط غربي بدلاً من إمبراطور روماني. بخلاف ذلك ، كانت حياتك متشابهة إلى حد كبير. لا يزال لديك فيلتك الفاخرة مع الحمام والمكتبة والأثاث المريح. ما زلت تكتب رسائل لأصدقائك وأقاربك الأرستقراطيين بأسلوب لاتيني مثقف معذَّب للغاية لدرجة أنه كان أكثر من مجرد وسيلة للإشارة إلى الحالة أكثر من كونه وسيلة اتصال. ما زلت تلعب السياسة في أقرب مدينة ، والتي كانت في الغالب كما كانت في وقت ولادتك: ربما يكون عدد أقل من الناس ، أسقفًا محليًا يتمتع بنفوذ أكبر ، والمباني أكثر تداعيًا ، ولكن لا يزال من الممكن التعرف عليها. في لحظات وعيك الذاتي ، ربما أدركت أن العالم قد تغير منذ شبابك ، لكنه لم يكن مصدر قلق كبير. لم تتغير حياة هذا الأرستقراطي إلا قليلاً من الناحية المادية أو الأيديولوجية.

ومع ذلك ، حتى في أكثر حالات التحول السريع تطرفًا ، مثل بريطانيا وشمال بلاد الغال والبلقان ، فإن التجربة اليومية للعيش في إمبراطورية منهارة يمكن أن تكون مبتذلة بشكل مدهش. لم يحضر جباة الضرائب ، مما يعني انخفاض الإيرادات للإدارة الإقليمية. لم يحصل الجسر والطريق المنهاران على الإصلاحات اللازمة ، لذلك تم عزل مدينة مزدهرة سابقًا عن شبكة النقل. بدون الإيرادات ، لم تصل رواتب وإمدادات الحبوب والنبيذ للجنود المحليين ، الذين قرروا أنهم لن يقوموا بعد الآن بدوريات للحماية من اللصوص. كان ذلك عندما أصبح المبتذلة فجأة أكثر خطورة: بدون جنود ، قرر زعيم حرب بربري موهوب على الجانب الآخر من الحدود أن يحاول يده في مداهمة الأراضي المحمية سابقًا. بعد بعض النهب الناجح ، عاد ذلك البربري في المرة القادمة بجيش.

يبدو سقوط إمبراطورية - نهاية نظام حكم ، أو نظام اجتماعي اقتصادي ، أو ثقافة مهيمنة ، أو الكل المتشابك - أشبه بسلسلة متتالية من الإخفاقات الطفيفة غير المهمة بشكل فردي أكثر من كونها نهاية درامية تظهر فجأة. فشلت عربات الإمداد في الوصول إلى بعض الحصن المجهول بسبب بيروقراطية عسكرية مختلة ، قرر مسؤول فاسد طهي الكتب والمطالبة بجمع الضرائب عندما لم يكونوا في الحقيقة أرستقراطيًا جشعًا يرشون ذلك المسؤول بدلاً من دفع فاتورته ، وهي قناة تقع أمامه قطع ولا أحد على استعداد لمواجهة الأموال لإصلاحها.

لنأخذ على سبيل المثال مدينة روما ، التي لم تعد العاصمة حيث انهارت الإمبراطورية ، ولكن قلبها الرمزي لا يزال. لقد عانت من عمليتي نهب دراماتيكيين في القرن الخامس ، الأول على يد القوط الغربيين في 410 ، والثاني نفذه الفاندال في 455. لكن أيا من هذه النهبين المشهورين لم يحدث في المدينة. حسب بعض التقديرات ، لا تزال روما في على الأقل 100،000 نسمة في فترة حكم القوط الشرقيين البربريين. ما تقلص روما إلى بضع عشرات الآلاف بحلول منتصف القرن السادس كان نهاية annona ، شحنات الحبوب المعقدة المدعومة من الدولة والتي جلبت الطعام إلى المدينة من شمال إفريقيا وصقلية. كانت مدينة روما الضخمة من صنع الدولة الرومانية وخليفتها القوط الشرقيين على الطراز الروماني. واجهت روما الحصار وتفشي الطاعون في 530 و 540 ، لكن روما تعاملت مع الحصار والأوبئة من قبل. ما لم تتمكن من البقاء على قيد الحياة هو قطع إمداداتها من الحبوب ، ونهاية الجهاز الإداري الذي كفل تسليمها بانتظام.

كانت تلك أشياء صغيرة ، سفنًا مدعومة من الدولة تصل إلى أرصفة السفن التي تم بناؤها على نفقة الدولة ، وأكياس من الحبوب تُنقل على عربات صرير وتوزع على المواطنين ، لكن الإمبراطورية عبارة عن تكتل من الأشياء الصغيرة. واحدًا تلو الآخر ، لم تسقط الترتيبات والمعايير التي مكنت هذه الأشياء الصغيرة دفعة واحدة ، وليس في كل مكان ، ولكن ببطء وبلا هوادة. هذا هو الواقع ، أكثر بكثير من هزيمة ساحقة في ساحة المعركة أو قيام إمبراطور مختل بمفرده بتدمير ترتيب هيكلي مستقر.

لا يعني أي من هذا أنه كانت هناك & # 8217t هزائم ساحقة في ساحة المعركة وكوارث برية حيث تفككت الإمبراطورية الرومانية في الغرب والعالم الروماني بطريقة بطيئة ومتعرجة وغير محسوسة تقريبًا. قام الحكام غير الأكفاء والقوى السيكوباتية وراء العرش بدورهم. ظهرت الأوبئة من العدم وقتلت الملايين. ساء المناخ ببطء ، وأصبح أقل استقرارًا وأكثر برودة ، مع تواتر حالات الجفاف وموسم زراعة أقل موثوقية بالنسبة للمحاصيل الأساسية. واجهت الإمبراطورية الرومانية المتأخرة تحديات هائلة ، سواء كانت طبيعية أو من صنع الإنسان. ليس هناك شك في ذلك.

ومع ذلك ، تواجه كل دولة ومجتمع تحديات خطيرة. يكمن الاختلاف في ما إذا كانت الهياكل الأساسية سليمة بما يكفي للاستجابة بفعالية لتلك التحديات. بالنظر إلى هذا الضوء ، فإن الزلزال الهائل أقل من إعادة بناء البنية التحتية المتضررة ليس الهزيمة الساحقة في ساحة المعركة ، ولكن ما إذا كان يمكن العثور على مجندين جدد مؤهلين وعتاد لتحل محل ما فقد ليس الإمبراطور الفاسد العاري ، ولكن ما إذا كان النظام السياسي قادرًا على ذلك. إما أن يعمل من حوله بشكل فعال أو يزيله من السلطة تمامًا. تتمتع الدول والمجتمعات الناجحة بالمرونة عند مواجهة تحديات خطيرة. الإمبراطوريات المنهارة ليست كذلك.

أيًا كان التاريخ الذي تختاره لسقوط الإمبراطورية الرومانية - ربما تكون 476 تقليديًا ، أو ربما أنت & # 8217 مثلي وتفضل الموجة المضطربة من الانكماشات في 530 و 540 - الحقيقة ذات الصلة هي أن الموت قد ألقي قبل ذلك بوقت طويل. سينطبق الشيء نفسه في النهاية على سقوط الولايات المتحدة ، بافتراض وجود أي شخص بقي في مستقبلنا غير المؤكد مناخيا لكتابة ذلك التاريخ. تعتقد جميع الإمبراطوريات أنها خاصة ، لكن كل الإمبراطوريات تنتهي في النهاية. لن تكون الولايات المتحدة استثناء.

قد تركز نسخة القصة الشعبية لهذه الإمبراطورية المتساقطة على فنان متسلسل مطلق مرتين وفنان هراء وتجعله الشرير ، مما يجعل سقوطه أو انتصاره في نهاية المطاف ذروة السرد. ولكن من المرجح جدًا أن يتم العثور على الجزء الحقيقي من المشكلة في قانون الضرائب المليء بصفقات الحبيبة للأثرياء للغاية ، والميزانيات المخفضة لمكاتب الصحة العامة في المقاطعة ، وإمدادات المياه الملوثة بالرصاص. وهذا يعني عدم ذكر أي شيء عن عقود من الحروب الإمبريالية التي لا طائل من ورائها ، والتواصل الذاتي ، والتي لم تتم مناقشتها تقريبًا والتي لم تسفر عن انتصارات سوى الكثير من النفقات في الدم والأموال ، وقدرًا كبيرًا من سوء النية المبرر.

سوف ينظر المؤرخون إلى بعض الكوارث الهائلة ، سواء كانت مستمرة الآن أو في العقود أو القرون القادمة ، ويقولون إنها كانت مجرد كعكة على شكل كعكة. لقد تم بالفعل وضع الأساس منذ فترة طويلة ، في نص التشريع لم يكلف أحد عناء القراءة ، في الانتخابات المحلية لم يكن أحد يتابعها ، في خطابات لم يعتقد أحد أنها مهمة بما يكفي للتعليق عليها ، في ألف كارثة صغيرة بلغت ألف تخفيضات صغيرة في الجسم السياسي.

لقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً ، عقودًا ، حتى أصابت الحقيقة الحقيقية للتغيير الرومان الذين نجت كتاباتهم. حافظ المسؤولون الرومانيون الأرستقراطيون في إيطاليا على نفس النوع من البنية البيروقراطية التي كان لدى آبائهم وأجدادهم ، وكتبوا نفس أنواع الرسائل الإدارية لملوك إيطاليا القوط الشرقيين التي كانوا يمتلكونها للأباطرة مسبقًا. جاذبية الماضي قوية. الأطر العقلية التي نفهم من خلالها العالم متينة ، أكثر بكثير من نسيجها الفعلي. يقع الجديد في الأوتاد القديمة المربعة في فتحات دائرية بغض النظر عن مدى ضعف الملاءمة ، وذلك ببساطة لأن الثقوب المستديرة هي ما لدينا.

لا يتعين علينا الانتظار عقودًا حتى يغرق كل هذا. طبيعة المشكلة وحجمها واضحان الآن ، الآن ، على أعتاب الكارثة. ربما ينظر هؤلاء المؤرخون المستقبليون إلى هذا على أنه أزمة تم تجاوزها ، وفرصة لإصلاح ما يزعجنا قبل الوصول إلى نقطة التحول حقًا. يمكننا أن نرى تلك القطع الألف الآن ، بكل عمقها وموقعها المتنوع. ربما لم يفت الأوان بعد لوقف النزيف.

Patrick Wyman is the host of the Tides of History podcast and the former host of The Fall of Rome Podcast. He has a PhD in history.

Looking for news you can trust?

Subscribe to the Mother Jones Daily to have our top stories delivered directly to your inbox.


The Decline and Fall of the Roman Empire: The Torch Podcast

Here to discuss the lessons تاريخ تدهور وسقوط الإمبراطورية الرومانية has to offer is Leo Damrosch Ph. D, Professor of Literature Emeritus at Harvard

This transcript has been edited slightly for readability.

تاريخ تدهور وسقوط الإمبراطورية الرومانية

Ed Leon: [The History of the Decline and Fall of the Roman Empire] This is a book that was written over 200 years ago, how is it still relevant today?

Leo Damrosch: I think modern historians of the ancient world agree it’s quite amazing how well he told the story. There are some angles that in those days weren’t taken so seriously—economic pressures, the lives of common people, certainly, modern historians have added a lot—but everybody says, just to tell the story of a thousand years with the rich detail, but also the kind of novelistic energy that he does, has never been matched.

Ed Leon: Is it even accurate, still, as history?

Leo Damrosch: Absolutely so. It’s not considered factually wrong it’s a matter of interpretation whether people would argue with it now.

Ed Leon: I know this course will really dive deep into this book. It’s 2500 pages long—as a work, it’s pretty epic.

Leo Damrosch: A million and a half words.

Ed Leon: Do we need to read it all to really get its impact?

Leo Damrosch: No, by no means. There are some good abridgments. I think people who do decide to make the long march from beginning to end are glad they did it. Winston Churchill did that when he was a young man, a cavalry officer in India, he started reading The Decline and Fall and he said “I rode through it triumphantly from one end to the other.”

Winston Churchill when he was a young cavalry officer in India, he started reading The Decline and Fall and he said “I rode through it triumphantly from one end to the other”.

Leo Damrosch: The first half of it is as far as he originally thought he would go, which is in the 5th century. The Roman Empire in the West collapsed and gave way to the Goths, the vandals and people eventually became Frenchmen and Spanish. Then, he thought, the Eastern Empire in Constantinople went on calling itself Roman and why not follow it all the way up to 1453, which is when the Turks finally took Constantinople.

Ed Leon: As you examined it, are there lessons that we can take for modern day society?

Edward Gibbon, Author: The History of the Decline and Fall of the Roman Empire

Leo Damrosch: أنا اعتقد ذلك. Edward Gibbon thought one of them was the terrible danger of a single autocratic ruler, which he thought was the poison that destroyed the Roman Empire. You might get a wise and good Emperor, but you might get a pathological, one like Caligula or Nero. There was that. But the largest theme—I know he was thinking of his own time, because the British Empire was still growing—he thought the Roman Empire finally fell mainly because it was just overextended, they could not govern so many people so far away without an enormous army, which was sapping their economy and finally just too many firestorms. He thought England was doing the same thing, trying to govern the world.

Ed Leon: You call this “hidden poisons” in the course. Do you think that are lessons for modern Europe or maybe even the United States today?

Leo Damrosch: Maybe not as explicit lessons, but his whole take on the ideal political order is very much like that of our American founders. Checks and balances, the various obstacles to any single kind of charismatic figure rising to supreme power. I think he would admire what the United States has made of itself.

Ed Leon: على الاطلاق. In the time where he wrote this, his description of Christianity was controversial: how so?

Leo Damrosch: It wouldn’t be today I think, because most believers think that Christianity…it grounds itself on faith rather than on historical factual evidence, but in Gibbon’s day, there was a very strong wish that the evidence should be historical and factual. Gibbon basically said at the beginning, “I’m not questioning people’s faith, but if you want to talk about whether those miracles really occurred, whether the persecutions were as terrible as the later Christian writer said they were, then I think we have some evidence we ought to look at.” That was quite scandalous at the time.

Ed Leon: هل حقا. There’s so much that’s covered, but there was a time when the Roman Empire tried to return to Paganism, right? Talk a little bit about that.

Leo Damrosch: Yeah, briefly. What was more surprising, I think modern historians would agree, is that Constantine not only converted to Christianity as the first Christian Emperor, but made the entire empire Christian. If somebody else had been in his shoes, maybe that wouldn’t had happened. Very shortly after his death, the Emperor named Julian, who became know by Christians as the Apostate, tried to reinstall Paganism. It was damned to failure. Paganism was a bunch of disorganized beliefs that never had an organized structure. Christianity did have an organized structure. It was really a kind of nostalgic effort to bring back something that nobody wanted anymore.

Ed Leon: He also devotes a large amount of the narrative to the rise of Islam, can you talk about that a little bit?

Leo Damrosch: نعم. I’m certainly no expert on that field, but people who are seem to agree that he tells the story not just well, but very sensitively. He has great respect for Islam, for the simplicity of the faith, for the sincerity of the believers his portrait of Muhammad is one of the noblest in the entire Decline and Fall. A person of genius, he thought.

Ed Leon: Why do you call it noble?

Leo Damrosch: It’s noble because he sees him (as he sees various charismatic leaders like that over the centuries) as raising above everybody else, as really exceptional. There would not had been Islam without this extraordinary founder. He understands about the split between Sunni and Shiite, which occurred very early. He describes not just the spread politically of the Islam, but its intellectual strength, the great Islamic kingdom in Spain, I don’t think there’s a negative thing throughout there. When it comes to the Crusades he’s appalled at the way the Christians behaved.

Ed Leon: نعم. No kidding. What are some of your favorite scenes or characters from the book?

Leo Damrosch: I think some of the most appealing characters are the ones you wouldn’t expect. Like Attila, the Hun. It turns out to be not the savage that we’ve been led to believe, but actually a very able leader who managed to coalesce a bunch of feuding tribes and turned them into a major force. In fact, the theme throughout is, what the Romans called barbarians were really ethnic peoples who weren’t Roman rather than crude savages. People like that, Tamerlane the magnificent, as he was known, just fascinate Gibbon. He had a kind of almost romantic notion of exotic places and people.

Ed Leon: Do you think that, that colors historical aspect of it? Because you mentioned he wrote in a novelistic style. Talk about what you appreciate about him as a writer.

Henry Fielding, author of Tom Jones

Leo Damrosch: His style is not just elegant, but incredibly organized in structuring. He always, paragraph by paragraph, makes you weigh things and see “It could be this, it could be that.” In fact, his favorite novel was Tom Jones by Henry Fielding. Fielding was a professional lawyer, he became a judge Fielding’s theme is: “Don’t assume that circumstantial evidence means what it seems to.” His novel teaches us that what we thought we understood might have been something very different, even though the clues were planted. Of course, in history, that is not a novelist making it all come out, but that’s how Gibbon operates. He doesn’t just tell you what happened he helps you weigh the evidence and think about how you would assess the motives of these people and when he doesn’t know, he tells you he doesn’t.

Ed Leon: Does the course also examine Gibbon as the man? About him as the author?

Leo Damrosch: Yeah, it talks about his life as a boy, he was kind of bookish, didn’t go to school much, he had tutors, he conceived the idea of becoming a historian, he just fell in love with the idea. As a young man, in his 20s, he visited Rome and claims, at least, that while he was listening to the barefoot Franciscan Friars, singing their evening vesper service in the ruins of what had been the temple of Jupiter, that the idea came to his mind, “I should be writing about what happened to the Ancient Romans.”

Ed Leon: He did not narrow his focus, he took on the whole Megillah.

First Gibbon thought he would just write about the city of Rome, then he realized “No, I’m writing about the whole Roman Empire,” then he thought, “I’m writing about the Byzantine Empire and the Arabs.”

Leo Damrosch: That’s right. First he thought he would just write about the city of Rome, then he realized “No, I’m writing about the whole Roman Empire,” then he thought, “I’m writing about the Byzantine Empire and the Arabs.”

Ed Leon: I’ll put one final question to you. As you went back and reexamined this material on the book, did anything jump out to you as new insights? I mean, you’ve studied this a long time and you’re such an expert on it, but did anything pop out fresh or just relevant to you now, as you examine this course?

Leo Damrosch: I don’t think that because I’ve known the book for years, and even written a bit about it, but I think what always strikes me as it does, when you read Anna Karenina or any great imaginative work is how fresh it is, how much you want to get back inside that imaginative world. It does feel new in that respect.

Ed Leon: It’s an epic book, it’s a fantastic book, we’re so looking forward to having you guide us through it on the course. We thank you so much for being with us today.


محتويات

Duncan came up with the idea of THoR on a bit of a fluke while looking for something to entertain himself during a long plane ride and subsequent vacation. After a recommendation from a colleague, Duncan browsed through a few online history lectures in search of something to pass the time. While surfing through these lectures, through a series of links Duncan stumbled upon the 12 Byzantine Rulers podcast from Lars Brownworth, listened to a few episodes, and thought “This is really cool!”. [1] However, when he searched for similar podcasts on the history of Rome, he could find none. Immediately, Mike was inspired to “do something like” Brownworth's podcast. He had had a longstanding interest in Roman history and was reading The War With Hannibal by Livy at the time. [2] He enjoyed many of the historical episodes he encountered in the book, but realized that much of the public knew little about Rome outside of Caesar’s and Augustus’ time. One of Duncan's motivators for creating the podcast was to make the whole of Roman history attractive to the public through the form of a podcast. [1] [3]

Duncan researched extensively before each episode, relying on primary sources such as Livy and Tacitus as much as possible, while using secondary or modern sources to help judge the verity and objectivity of each source. In making the podcast, Duncan read almost exclusively about Roman history. Each show required Duncan 10 to 12 hours prep time, in addition to countless hours reading source material throughout the week. Duncan would aim to keep his episodes at around 4000 words. When recording, he would run two parallel tracks in GarageBand to preempt any errors, and would do a preparatory reading beforehand. He finished each podcast with a celebratory beer. [4]

Duncan has mentioned that in making the podcast, he learned “human nature has changed very little,” and that people generally respond to the same situations in the same sorts of ways. “I don’t think we’re so completely different than any Roman was.” [5]

The soundtrack which begins and ends each podcast comes from the GarageBand snippet Acoustic Picking 18. [6]

As an extension to the podcast, Duncan has led recurring guided tours around Rome, also visiting Ostia, Pompeii, Capri, and the field of Cannae the tours walk through many sites mentioned in The History of Rome. [7]

On June 4, 2016, Duncan's book, The History of Rome: The Republic (Volume 1) تم نشره. The book is a collection of edited transcripts from the first 46 episodes of the podcast, covering the time period from the founding of the Roman Kingdom through the breakdown of the Republic. [8]

In October 2017, Duncan's book The Storm Before the Storm: The Beginning of the End of the Roman Republic, was published by PublicAffairs, an imprint of Hachette Book Group.

ال History of Byzantium podcast by Robin Pierson is explicitly modelled after The History of Rome in style, length and quality Pierson said in an interview on Podcast Squared that he intended the podcast as a sequel to The History of Rome in order to complete the story. David Crowther of The History of England podcast has mentioned Duncan as an influence. [9] [10] as has Peter Adamson of the podcast: The History of Philosophy without any Gaps. Isaac Meyer of the History of Japan podcast has mentioned in a few episodes that The History of Rome podcast inspired the "A day in the life of. " episodes.

Duncan has mentioned in turn being greatly inspired by the prior work of Lars Brownworth. Duncan has said he hopes that other history podcasters will follow his mantra and stick to "just the content" without a lot of "extraneous babbling", in order to give their podcasts as professional a feel as possible - thus making the podcast an educational experience geared to learning the subject of the podcast. Duncan mentioned on Podcast Squared consistency as critical to building an audience and being respectful to their time and advises every podcaster to set a deadline and stick with it. "If you can get (people) on a routine and looking forward to (the podcast), they’ll stick around". [9]


شاهد الفيديو: MIND MAPPING (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Swain

    يتفق معك تمامًا. في هذا الشيء فكرة ممتازة ، نحافظ.

  2. Vudojora

    نعم الخيال الكبير في Tavo HTO مؤلفة UTB

  3. Brodie

    أنا محدود ، أنا أعتذر ، لكن هذا مختلف تمامًا وليس أنني بحاجة إليه.

  4. Nakasa

    فكرت بسرعة))))

  5. Shey

    أقدم لكم زيارة موقع الويب ، الذي يحتوي على العديد من المقالات حول موضوع الاهتمام لك.

  6. Mallory

    لم أسمع عن هذا بعد

  7. Walwyn

    رائع ، هذا رأي قيم للغاية



اكتب رسالة